programación CINE-CLUB "MÁS MADERA" jueves 6 de febrero

 

clip_image002

Jueves 6 de febrero de 2014

HANNAH ARENDT

(v.o.s.e.)

clip_image004

Dirección: Margarethe von Trotta.

País: Alemania.

Año: 2012.

Duración: 113 min.

Género: Biopic, drama.

Interpretación: Barbara Sukowa (Hannah Arendt), Axel Milberg (Heinrich Blücher), Janet McTeer (Mary McCarthy), Julia Jentsch (Lotte Köhler), Ulrich Noethen (Hans Jonas).

Guion: Pamela Katz y Margarethe von Trotta.

Producción: Bettina Brokemper y Johannes Rexin.

Música: André Mergenthaler.

Fotografía: Caroline Champetier.

Montaje: Bettina Böhler.

Diseño de producción: Volker Schäfer.

Vestuario: Frauke Firl.

Distribuidora: Surtsey Films.

Estreno en Alemania: 10 Enero 2013.

Estreno en España: 21 Junio 2013.

2012: 2 Premios del Cine Alemán: Mejor actriz y mejor película de plata. 6 nom.

2012: Festival de Valladolid – Seminci: Espiga de Plata

2012: Festival de Tokyo: Sección oficial

2013: Premios del Cine Europeo: Nominada a mejor actriz (Barbara Sukowa)

SINOPSIS

Hannah Arendt, filósofa, pensadora y periodista, judía y exiliada en los Estados Unidos, es enviada a Jerusalén por The New Yorker a cubrir el jucio del criminal de guerra nazi Adolf Eichmann, quien es juzgado y condenado a muerte. Durante cuatro años, Hannah trabaja, marcada por la controversia, escribiendo un libro titulado “Informe sobre la banalización del mal”, el cual provoca inmediatamente un escándalo internacional.

LA CRÍTICA

El valor de esta película no está tanto la forma en que nos cuenta un relato de una forma más o menos hilada y atractiva. El valor de Hannah Arendt se encuentra principalmente en que nos traslada fielmente la dimensión real de la valentía del personaje histórico, la profundidad de su pensamiento y la encendida pasión del discernimiento de una persona que se atreve a comprender la historia, la injusticia y el mal.

Y eso no es lo mismo que justificarlos. Su conclusión del proceso en Jerusalén es tan arriesgado que hiela la sangre, pero sacude las conciencias de la persona dispuesta a escuchar: el mal más radical no embebe majestuosidad ni grandeza; el mayor mal proviene de personas mediocres, muy alejadas de la enormidad de sus actos, que ni siquiera eran capaces de pensar en lo que hacían.

La vehemencia de Hannah Arendt, sus palabras cargadas de razón me hacían temblar, fascinado, ante la pantalla del cine. Barbara Sukowa interpreta con poderosa emoción a la escritora y filósofa judía, de origen alemán, responsable de la teoría del totalitarismo. Su influencia como escritora y

pensadora le permitió ser la corresponsal de The New Yorker en Jerusalén para cubrir el proceso contra el nazi Adolf Eichmann. En ese juicio se percató de que la revancha importaba más que la justicia y la interpretación moral que hizo del acusado fue absolutamente incomprendida, y le valió el reproche y el insulto del pueblo judío y de muchos de sus amigos y colegas.

clip_image006 Arendt estaba fascinada por participar en ese momento de la historia aunque su esposo (interpretado por Axel Milberg) le alertara de que recordar los tiempos de la ocupación nazi y su exilio podrían volverla a sumir en la profunda tristeza de los años de guerra y postguerra. Ella cree que va a encontrarse con un monstruo satánico y al comenzar el proceso sus razonamientos comienzan una deriva totalmente diferente a la del resto de los periodistas, comentaristas y letrados, empeñados en juzgar la historia, un concepto, en vez de analizar los actos del hombre. Se encuentra a un ser que para Hannah no es más que un mediocre muñeco de trapo, un burócrata simple y vulgar que, simplemente, se limitó a cumplir la ley, una ley injusta, homicida, pero una ley.Eichmann decía no haber matado ni aniquilado al pueblo judío, se desentendía de todo lo que él mismo no había hecho personalmente. No pensó. El razonamiento de Arendt llega a la siguiente conclusión: un pensamiento sin acción no es pensamiento; el pensamiento no es válido porque lleve a la inteligencia, sino porque lleva a la acción, y no sólo los nazis no pensaron, sino muchos otros, y de ahí concluye que hay más responsables que los nazis por todo lo que ocurrió.

El hecho de señalar a algunos líderes judíos como parte responsable de lo que ocurrió en los campos de concentración y exterminio le valió el odio de su pueblo y el desprecio social de personas imbuidas de una supuesta superioridad moral, por aquellos que no entendían porque no querían entender, porque airarse e hincharse de autocomplacencia victimista era mucho más fácil que pensar. Ella nunca dijo que Eichmann fuera inocente, y de hecho se alegró de la condena a la horca. Simplemente no estaba dispuesta a contentarse con un linchamiento público que no arrojara ninguna conclusión útil sobre el mal que los nazis habían provocado con sus actos.

clip_image008Las escenas del juicio, los recesos, las explicaciones de Arendt a los alumnos, y por supuesto, la explicación final en la que ella se ve obligada a justificar sus artículos, están interpretados de una manera sublime, realista, viva, emocionante, capaces de atraparte, empotrarte de emoción contra la butaca. La profundidad y certeza de las palabras que esgrime, la capacidad de abstraerse de su dolor y su dignidad como parte de un colectivo ofendido le permite aproximarse a la verdad, y la película se muestra capaz de explicarnos esos argumentos, la vivencia de esos días, de una forma tan vívida que podemos sentirnos partícipes de ese momento de la historia.

Estas escenas, esta conclusión, estos pensamientos, justifican de por sí una película fantástica que quizá pierda demasiado tiempo en insistir sobre la vida amorosa de Hannah Arendt y su concepción liberal de las relaciones de pareja. Las escenas de cenas, de encuentros sociales y de animadas charlas políticas con la élite intelectual que frecuenta nos dan una idea aproximada de lo que era ser ella y de los entornos en los que se movía.

PRÓXIMA PROYECCIÓN: 13 de febrero de 2014

LA BICICLETA VERDE de Haifaa Al-Mansour.

Wadjda es una chica de 10 años que vive en los suburbios de Riad, la capital de Arabia Saudita. Aunque vive en un mundo conservador, Wadjda es divertida, emprendedora y siempre llega al límite entre lo que puede hacer y lo prohibido. Tras una pelea con su amigo Abdullah, un vecino con el que no debería jugar, Wadjda ve una bonita bicicleta en venta. Quiere desesperadamente la bicicleta para poder ganar a Abdullah en una carrera. Sin embargo, la madre de Wadjda no se lo permite por temor a una sociedad que ve las bicicletas como un peligro para la dignidad de una chica.

http://cinebenalmadena.lacoctelera.net/

Anuncios
Post a comment or leave a trackback: Trackback URL.

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: